Plaža je sve lošija, gosti nezadovoljniji i plaža vapi za ulaganjem. Svaka druga odluka osim one da se podrži bolja ponuda značila bi dodatno vrijeme, ponovne pripreme i tko zna koliko bi jugo pijeska odnijelo sa plaže dok se ne donese neka nova odluka, objašnjava Manestar
CRIKVENICA Županijski vijećnik iz Crikvenice Ivica Manestar (PGS) osvrnuo se na sjednicu županijske skupštine na kojoj se glasovalo o koncesiji za Gradsku plažu u Crikvenici. Podsjetimo, Manestar je jedini od četvorice crikveničkih vijećnika glasovao za dodjeljivanje koncesije. Siniša Gavran (MB365) je ostao suzdržan, Igor Posarić (MOST) je bio protiv dok Lovorko Gržac (HDZ) nije glasovao, obzirom da je direktor Eko Murvice, koja je sudjelovala u natječaju.
“Obzirom da se gradonačelnik Crikvenice Damir Rukavina sada, nakon što je odluka o koncesionaru donesena, sjetio da postoje neki tamo vijećnici u Županijskoj skupštini iz Crikvenice pa nas je i javno prozvao, smatram da javnost treba obavijestiti da gradonačelnik ili njegovi suradnici do sada, nikada i po niti bilo kojem pitanju nisu našli za shodno kontaktirati me kao člana Županijske skupštine, obrazložiti svoja stajališta ili barem popiti kavu i prokomentirati neku situaciju ili problem pa me malo začudilo da su sada odjednom svi krivi, samo gradska vlast koja je sudjelovala u postupku od samog početka nije.
Dovoljno se prošetati glavnom gradskom plažom da se vidi u kakvom je stanju. Doduše, pred malo su počeli neki radovi i dohrana o čemu su govorile i ekološke udruge i eminentni stručnjaci, ali daleko od onoga što je doista potrebno.
U ovom trenutku smatram da je najbitnije da se koncesija dodijeli te da svako odlaganje može uzrokovati samo veću štetu nego što nastala u proteklih nekoliko godina nečinjenjem. Iz godine u godinu plaža je sve lošija, gosti nezadovoljniji i plaža naprosto vapi za ulaganjem. Svaka druga odluka osim one da se podrži bolja ponuda značila bi dodatno vrijeme, ponovne pripreme i tko zna koliko bi jugo pijeska odneslo sa plaže dok se ne donese neka nova odluka, a niti tada nitko ne garantira da će biti svima “po ćefu”.
Čvrsto stojim na stavu da je Hrvatska pravna država u kojoj vrijedi vladavina prava i u kojoj su pred zakonom svi jednaki, a ne da živimo u državi kaosa, vladavine ulice te jednakih, ali i jednakijih pred zakonom kako bi to očito neki htjeli. Nije dovoljno deklarativno se zalagati za tržišnu ekonomiju, za društvo jednakih šansi ili poduzetničke slobode – to je potrebno dokazati i djelima. Grad Crikvenica od početka je sudjelovao u izradi idejnih rješenja, u izradu natječaja, povjerenstvo za koncesije odradilo je svoj posao, Ekonomski fakultet u Rijeci je napravio revizije studije koja je također pokazala da nema nepravilnosti, Odbori županijske skupštine su podržali navedene odluke. Neki privatni poduzetnik, tko god da je, uložio je svoje vrijeme, sredstva i znanje da preda ponudu koja zadovoljava svim uvjetima i ispunjava sve kriterije koja uključuje i garanciju najviše kategorije – one od strane poslovne banke naplative na prvi poziv. Sa druge strane politika ponovno želi gušiti poduzetničku slobodu i sa pozicije moći utjecati na rezultate natječaja. Nije li dosta takve politike? Kakvu poruku time šaljemo? Čemu onda uopće natječaji?
Međutim, ono što je najzanimljivije jest da gradonačelnik ne bi svoje nezadovoljstvo trebao adresirati niti na Primorsko-goransku županiju niti članove Županijske skupštine već na aktualnu Plenkovićevu Vladu i Butkovićevo ministarstvo mora, prometa i infrastrukture koji je ujedno i predsjednik HDZ-a Primorsko-goranske županije. Upravo je ta Vlada na prijedlog tog ministarstva na svojoj sjednici održanoj 2. veljače 2017. godine izmijenila Uredbu o postupku dodjele koncesije na pomorskom dobru i uspostavila nove kriterije za ocjenu ponuda. U materijalima koji se i danas nalaze na web stranici Vlade o toj točci, u obrazloženju stoji:
“Mijenjaju se kriteriji za ocjenjivanje ponuda, te s tim u vezi formule i način izračuna. Naime u praksi se pokazalo kako manja trgovačka društva ulaze u zajednicu ponuditelja kako bi se oslonili na financijsku sposobnost većeg trgovačkog društva, te bili bolje ocijenjeni po do sada važećim kriterijima, a iz ponude je razvidno kako niti jednu djelatnost koja je predmet koncesije veće trgovačko društvo neće obavljati.“
Iz navedenog je razvidno da kriteriji nisu doneseni slučajno, već upravo sa namjerom da se izjednače šanse malim, srednjim i velikim poduzetnicima pod istim uvjetima i po istim kriterijima. Osobno smatram da je time učinjen pozitivan iskorak i da se dala prilika i poticaj malom i srednjem poduzetništvu, ali ako gradonačelnik traži nekog “krivca”, može ga potražiti u “kockici” ili Novom Vinodolskom”, stoji u reagiranju Ivice Manestra.