Vijećnici smatraju da bi se kod formiranja cijene odvoza otpada trebalo više u obzir uzeti količinu otpada, a manje kvadrate objekta koji ne proizvodi smeće sam od sebe…
BRIBIR Na vijeću Vinodolske općine najviše pažnje posvetilo se vrućoj temi poskupljenja zbrinjavanja otpada. Započelo je na aktualnom satu, a nastavilo se pod točkom „Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog otpada na području Vinodolske općine.
Vijećnik Mihovil Mavrić (SDP) smatra da se u obračunu cijene previše uzima kao kriterij broj kvadrata, a premalo realnost da u objektu živi možda tek jedna osoba. Načelnik Karlić je primijetio da neki stanovnici žive u prostorima koji su daleko iznad njihovih potreba te upozorio da se treba „proizvoditi” što manje otpada. Karlić je rekao da je nemoguće formulu obračuna mijenjati. Nezavisni vijećnik Zoran Spoja kaže da je ljudima neprihvatljivo da površina objekta ulazi u cijenu jer objekt ne generira nikakvo smeće, smeće generiraju ljudi ili djelatnost u objektu. Spoji je neprihvatljivo da se izračun cijene ne može mijenjati jer dva-tri informatičara kažu da to nije moguće. Zar će narod Vinodola plaćati jer informatičari ne žele odraditi dodatna dva-tri sata? Neka plati Općina, a ne ljudi. Izigravamo osnovnu namjeru zakona, a to je da se usluga plaća prema količini korištene usluge. Problem Ivanja su ogromni troškovi, ogroman broj uhljebljenih ljudi koje treba plaćati, upozorio je Spoja.
Vijećnik Božidar Zubčić (HSS) je rekao da je bio na zboru građana u Driveniku te da je čovjek sa štakama koji se dignuo rekao veliku istinu: Nisu krivi Ivanj ni Općina već vijećnici.
Da smo pročitali sve što je trebalo pročitati, do toga ne bi došlo, krši se zakon. Odluka je nezakonita, ne smije se po zakonu računati po površini, smatra Zubčić.
Ivica Jerčinović (PGS) smatra da na vijeću nedostaje sugovornik, kompetentna osoba iz Ivanja. Moramo dobiti točne odgovore je li donesena nezakonita odluka. S obzirom na specifičnost Općine, da li možemo kriterije prilagoditi, pitao je Jerčinović te predložio da se skupe pitanja, da se pozove predstavnik Ivanja te da se dobiju kompetentni odgovori.
Mještani su nas upozorili, a mi se na vijeću učimo o odluci, upozorio je predsjednik vijeća Boris Miklić (HDZ) dodajući da se na vijeću koje je prozvano ipak razgovaralo, ali da je komunikacija vijećnika s građanima odrađena manjkavo. Istina je i da građani nisu bili zainteresirani za temu dok nisu stigli računi. Zamjenik načelnika Daniel Grbić je predložio da se točka prolongira za sljedeće vijeće i pozove direktora Ivanja. Tako je i odlučeno.