Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze PGŽ ponudio je odgovor medijima na pitanje o aktualnoj situaciji s crikveničkom plažom
CRIKVENICA Upravni odjel za pomorsko dobro, promet i veze Primorsko-goranske županije ponudio je odgovor medijima na pitanje o aktualnoj situaciji s crikveničkom plažom koja nije dobila koncesionara.
“Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama propisano je da jedinica lokalne samouprave redovno upravlja pomorskim dobrom, Grad Crikvenica, obzirom da plaža neće biti u režimu koncesija ovoga ljeta, na plaži može uspostaviti upravljanje putem koncesijskih odobrenja.
Davatelj koncesije je Županijska skupština. Župan nema utjecaj niti na sam postupak davanja koncesije, niti na vođenje bilo kakvog žalbenog ili bilo kojeg drugog postupka, već je ovlašten za potpisivanje ugovora o koncesiji temeljem Odluke o davanju koncesije koju donosi Županijska skupština kao davatelj koncesije.
O dodjeli koncesije ne odlučuje župan već županijska skupština
Nakon provedenog postupka davanja koncesije u kojem su sudjelovala dva ponuditelja i to Zajednica ponuditelja Eko – Murvica d.o.o. iz Crikvenice i Jadran d.d. iz Crikvenice te ponuditelj Teta Filumena d.o.o. iz Čavli, 28. svibnja 2020. godine Županijska skupština Primorsko-goranske županije donijela je Odluku o davanju koncesije na pomorskom dobru za izgradnju i gospodarsko korištenje plaže Gradsko kupalište, Grad Crikvenica („Službene novine PGŽ“ broj 18/20). Nakon završenog žalbenog postupka, predmetna Odluka je potvrđena od strane Ministarstva mora, prometa i infrastrukture te je ista postala izvršna 14. prosinca 2021. godine. I dalje je u tijeku upravni spor, međutim isti ne sprečava postupanje.
Sukladno članku 7. Odluke o davanju koncesije najpovoljniji ponuditelj bio je dužan u roku od 180 dana od izvršnosti Odluke, što u konkretnom slučaju znači najkasnije do 13. lipnja 2022. godine dostaviti davatelju koncesije, između ostalog, izvršnu lokacijsku dozvolu ili drugi odgovarajući izvršni akt o gradnji sukladno Zakonu o gradnji. Najpovoljniji ponuditelj, trgovačko društvo Teta Filumena d.o.o. u navedenom je roku dostavilo samo Potvrdu o izvršnosti lokacijske dozvole, međutim nije dostavilo i sam akt – lokacijsku dozvolu.
Analizom preostale dostavljene dokumentacije utvrđeno je da je najpovoljniji ponuditelj dostavio izjavu projektanta Zelena infrastruktura o usklađenosti idejnog projekta s idejnim rješenjem Zelena infrastruktura d.o.o. Zagreb, u kojoj je navedeno da će se „obalna crta mijenjati u idućem koraku, a sve u roku od tri godine (prema Odluci o dodjeli koncesije određenom roku za nasipavanje obalnog dijela), kada se za to ostvare nedvojbeni prostorno planski uvjeti.“ Iz navedenog proizlazi da sada nije moguće mijenjati obalnu crtu, a što je u suprotnosti s natječajnom dokumentacijom i Odlukom o davanju koncesije.
S obzirom na utvrđene nedostatke u dostavljenoj dokumentaciji kako formalne tako i sadržajne naravi, postupak će se nastaviti pred Županijskom skupštinom Primorsko-goranske županije, te će se o navedenom donijeti odgovarajući akt.”, stoji u objašnjenju Upravnog odjela za pomorsko dobro, promet i veze.