Zaključujem da me koalicija na vlasti tj. veliki HDZ smatra nezgodnim protivnikom, mada iza nje mene ne stoji nikakva velika stranka, stoji u reagiranju nezavisne vijećnice
Crikvenica – Nezadovoljna što nije dobila mogućnost na aktualnom satu gradskog vijeća da odgovori na optužbe na njen račun, nezavisna gradska vijećnica Sonja Polonijo reagirala je priopćenjem.
„Na aktualnom satu sjednice Gradskog vijeća vijećnici HSP-AS Mato Gavran i HDZ-a Gracijan Čop jako su se potrudili da me imenuju štetočinom koja je davanjem otkaza jednom radniku izložila Murvicu sudskom sporu koji je pravomoćno presuđen u korist radnika. Tvrtka će, navodno, tome radniku morati isplatiti milijun kuna odštete (nije mi baš jasno jer, koliko znam, odštetni zahtjev nije ni podnesen, a već se spominju golemi iznosi?). Čulo se i da će zbog toga parkiranje poskupjeti na 15 kn po satu, te da se neće moći obnoviti vozni park. Doduše, čulo se i da je HSP-AS idejni začetnik “izbacivanja koncesionara koji nisu plaćali na plaži” i da je time Murvici zarađeno 10 milijuna kuna. Ni uz najbolju volju ne uspijevam shvatiti o čemu se tu radi i o kojim se to sve milijunima radi.
Iz razloga korektnosti nemam običaj komentirati išta što se tiče poslovanja Murvice (danas Eko – Murvice), međutim ovakvu optužbu ne mogu prešutjeti. Kako na sjednici, mada prijavljena za dodatnu diskusiju, nisam uspjela dobiti riječ, reagiram ovako.
U trenutku kada sam dala ostavku na položaj direktora u Eko – Murvici, tvrtka je bila stabilna tvrtka koja je pozitivno poslovala. Uslijedilo je par sušnih godina. Spomenuti radni spor bio je u tijeku. Nikakve službene informacije o njegovom završetku nemam, pa to ne mogu komentirati, osobito iznos koji se spominje.
U drugu ruku, ljudi se sjećaju pravomoćne sudske presude 2010. godine po kojoj je Murvica trebala isplatiti Hrvatskim šumama 2,2 milijuna kuna kao nadoknadu za štetu uzrokovanu požarom na Duplji devedesetih godina prošlog stoljeća. Bilo bi krajnje bezobrazno, neistinito i nekorektno da ja za gubitak toga spora okrivim tadašnjeg direktora, mog prethodnika. Ishodi sudskih procesa uvijek su neizvjesni, što jako dobro znaju svi poduzetnici. Murvica je platila Hrvatskim šumama golemi iznos od 2 milijuna kuna u ratama, na što je morala pristati jer je alternativa bila ovrha i blokada komunalnog sustava Grada Crikvenice. Da bi se ovo uopće moglo platiti, odvoz otpada poskupio je 20 posto.
Paralelno s plaćanjem Hrvatskim šumama, uložen je zahtjev za reviziju presude Vrhovnom sudu. On je nakon nekoliko godina uvažio naše argumente i presudio da su nam Hrvatske šume dužne vratiti uplaćeni iznos. Naravno, Hrvatske šume su se žalile i tako nekoliko godina izbjegavale isplatu, ali je bilo pitanje vremena kada će potrošiti sve pravne lijekove i vratiti nam naš novac (da, to je bilo u ono isto vrijeme kada je tročlana uprava Hrvatskih šuma temeljem “odličnog poslovanja” samoj sebi htjela isplatiti milijunske bonuse).
2017. godine novac je konačno vraćen – 2,2, milijuna kuna glavnice i 1,7 milijun kuna zateznih kamata, dakle gotovo 4 milijuna kuna injekcije pozitivnom poslovanju Eko – Murvice. Novac koji je trebalo vratiti građanima kroz pojeftinjenje usluge i obnovu voznog parka.
Prepuštam svakome da po savjesti ocijeni kakva je bilanca “moga sudovanja”, koliko se dobilo, a koliko izgubilo i u što je otišao dosuđeni nam novac.
Za kraj, pitala bih gradonačelnika da li zna koliko je iz gradskog proračuna do sada isplaćeno po sudskim presudama i po kojim sve osnovama, kao i da li to njega čini štetočinom.
Iz svega izrečenog zaključujem da me koalicija na vlasti tj. veliki HDZ smatra nezgodnim protivnikom, mada iza mene ne stoji nikakva velika stranka. Priča o Davidu i Golijatu.