Nova ulica na granici s Novim Vinodolskim, sjeverno od magistrale, nosit će ime Duboka, odlučila je većina crikveničkih vijećnika
CRIKVENICA Točka na sjednici gradskog vijeća Crikvenice posvećena imenovanju nove ulice Duboka podijelila je vijećnike. Ništa neuobičajeno da točka donese podjele među vijećnicima, no zanimljivo je da su identično razmišljali HDZ i SDP (s koalicijskim partnerima), što nije čest slučaj. S druge strane se našao Treći blok. Što je to donijelo nesvakidašnju podjelu u crikveničkom gradskom vijeću?
Pred vijećnike je stigao prijedlog da se na poljoprivrednom zemljištu, na granici Crikvenice s Novim Vinodolskim, sjeverno od Jadranske magistrale, dodijeli ime ulici. Pročelnica Upravnog odjela za investicije, prostorno uređenje i imovinu Grada Crikvenice Vjekoslava Glavan podsjetila je da je na poljoprivrednom zemljištu moguće graditi građevine u funkciji poljoprivrede. Što je i učinjeno na spomenutom području. OPG registriran u takvom objektu može se baviti turizmom na poljoprivrednom zemljištu. Dopuštena je gradnja jednog objekta na površini od 30 tisuća kvadrata. Ime ulice je potrebno kako bi registrirali OPG.
Nezavisna vijećnica Trećeg bloka Sonja Polonija je primijetila da je u gruntovnici zemljište upisano kao pašnjak. Ulica na pašnjaku je smiješna stvar, smatra vijećnica te pita jesu li objekti, kojih ima dosta, građeni legalno i jesu li legalizirani.
Stigao je odgovor da je deset objekata legalno. Naplaćen je komunalni doprinos, a da bi se mogao naplatiti doprinos, mora se priložiti pravomoćna građevinska dozvola.
Nezavisni vijećnik Ivan Smojver pitao je nazočne znaju li kako izgleda poljoprivredni objekt te konstatirao da se na granici Crikvenice i Novog radi o vilama s bazenom. Problem je što stvaramo model za ubuduće, upozorava Smojver koji pita je li uobičajeno da poljoprivredno zemljište postaje ulica. Smojver smatra da vijećnici nemaju dovoljno informacija da bi zaštitili interese Grada i građana.
Vijećnik Branko Kleković (PGS) ističe da kroz točku imenovanja ulice vijećnici ne mogu propitivati jesu li objekti legalni. U donošenju odluke o imenovanju ulice moramo se ravnati po Zakonu o naseljima koji kaže da sve zgrade moraju biti obilježene brojem, a da bi se dobio broj, mora se odrediti ime ulice. Dužni smo osigurati da objekt dobije broj, a na pitanje je li objekt legalan, izgrađen u skladu s građevinskom dozvolom, odgovore daje građevinska inspekcija.
Vijećnik Mario Kružić (SDP) smatra da su Smojverova tema i imenovanje ulice dvije različite stvari.
Gradonačelnik Damir Rukavina (HDZ) objašnjava vijećnicima da se radi o objektima podignutim u svrhu razvoja poljoprivrednog turizma. U prošlom mandatu prenamijenili smo taj krš u poljoprivredno zemljište. To je danas oplemenjena zemlja, vinogradi, masline, biljke… Investitor nikad neće vratiti uloženo, pa da proda objekte po desetorostrukoj cijeni. Radi se vrhunska vinarija, a mi pričamo kako je nešto zakulisno. Gušimo poljoprivredu ovakvim razmišljanjima, a onda se pitate zašto agro zona nije profunkcionirala. Upravo zbog vas, poručio je gradonačelnik Crikvenice.
Krenulo se u glasovanje. HDZ i SDP, sa svojim koalicijskim partnerima, digli su ruke za imenovanje ulice dok je troje vijećnika Trećeg bloka; Polonijo, Vesna Car Samsa i Smojver ostalo suzdržano.
