Vozaču je otegotnim cijenjeno što je već prekršajno kažnjavan za istovjetno djelo
CRIKVENICA Sud nije prihvatio objašnjenje vozača, kojeg je policija zatekla pijanog za upravljačem automobila, da je išao samo preparkirati vozilo u blizini kuće, te ga kaznio, novčano i zabranom vožnje. Bit je to presude Općinskog suda u Crikvenici koji je 48-godišnjaku iz Crikvenice izrekao kaznu od 1.320 eura, uz zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije na tri mjeseca, piše portal burin.hr.
“Svako upravljanje vozilom, pokretanje motora vozila pod utjecajem alkohola je kažnjivo, pa se navodi okrivljenika da je “samo otišao preparkirati vozila od susjeda do svojeg stana” ne mogu uzeti razlogom njegove ekskulpacije od prekršajne odgovornosti, pa niti eventualnog umanjenja novčane kazne, navodi se u presudi suda.
Događaj se zbio u listopadu 2021. godine. Okrivljeni vozač se teretio da je upravljao Mercedesom, riječke registracije, pod utjecajem 2,14 promila alkohola, pa je počinio prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Vozač je sudu dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo da je kritičnog dana poslijepodne proveo u druženju s obitelji i prijateljima u svom stanu. Inkriminirana situacija se dogodila nakon što je otišao preparkirati automobil koji se nalazio ispred susjedove garaže, pedesetak metara niže. U trenucima kada je parkirao auto ispred ulaza u dvorište iza njega se pojavilo policijsko vozilo s rotacijskim svjetlima. Od policajaca je dobio uputu za alkotestiranje, našto im je pokušao objasniti da živi na adresi gdje je zaustavljen, da je išao samo preparkirati auto. Priznao je da je konzumirao alkohol netom prije kod kuće, naglašavajući da nije imao namjeru nikuda ići vozilom. Objasnio je da je utvrđena koncentracija takva jer je deset minuta prije zaustavljanja popio pivo, smatrajući da je stvarna koncentracija alkohola manja.
U zapisniku o alkotestiranju navodi se da mu je izmjerena koncentracija od 2,24 promila alkohola, pa uz granicu dopuštene pogreške mjerenja inkriminirana koncentracija iznosi 2,14 promila.
Sud u svojoj presudi ističe da zakonske regule kažu da vozač ne smije upravljati vozilom, niti početi upravljati, ako ima koncentraciju alkohola iznad 0,5 promila. Sud ukazuje i da u zapisniku stoji kako je okrivljeni vozač tada izjavio da je popio tri piva od pola litre. U zapisniku se ne navodi da je alkohol konzumirao neposredno pred zaustavljanje, već je prvi put to naveo u pisanoj obrani, pa sud smatra da su navodi okrivljenog vozača usmjereni k otklanjanju ili smanjenju odgovornosti.
Vozaču je otegotnim cijenjeno što je već prekršajno kažnjavan za istovjetno djelo. Olakotnim mu je okarakterizirano priznanje djela. U konačnici mu je izrečena minimalna kazna predviđena zakonom.
Sud je odredio i kako će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine u roku od pet mjeseci od pravomoćnosti presude, uz 15 eura na ime troškova postupka.
Presuda nije pravomoćna, na nju postoji pravo žalbe.
FOTO Unsplash – ilustracija